Cela conduit Clément (2004) à repenser la transposition didactiqu

Cela conduit Clément (2004) à repenser la transposition didactique en montrant comment les conceptions des auteurs

à tous les niveaux de la transposition sont marquées par leurs connaissances, valeurs et pratiques sociales influençant de ce fait les transpositions réalisées (Fig. 2). En didactique des sciences physiques, Viennot (1979, 1996, 2014) Selleckchem Crizotinib a étudié pendant presque deux décennies les conceptions des élèves en identifiant la part du sens commun dans les raisonnements, avant de s’intéresser à la démarche d’investigation (Viennot, 2010). La didactique curriculaire, inspirée par des approches anglo-saxonnes, a pour ambition d’analyser les finalités et objectifs d’un programme d’enseignement dans

le contexte de sa mise en œuvre. Il comporte des dimensions sociologique, politique, pédagogique et didactique. Lebeaume (1999) envisage le curriculum dans son intégralité et l’inscrit dans une perspective dynamique à travers la notion de matrice curriculaire. Il s’agit d’identifier les continuités, les ruptures, les relations entre les différents enseignements dans leur développement longitudinal. L’objet de la didactique curriculaire est d’examiner la cohérence entre les tâches demandées, les orientations éducatives et les significations épistémologiques et sociales. L’approche see more curriculaire en didactique intègre des dépassements disciplinaires, considérant qu’il existe une même démarche d’investigation en sciences et dans le traitement des technologies (Hasni and Lebeaume, 2010). Ces éléments se déclinent alors aux différentes échelles curriculaires dont il convient

de préciser la cohérence et les principes de progressivité. Coquidé et al. (2010) ont étudié avec ce cadre la mise en œuvre de l’Enseignement Intégré des Sciences et des Techniques (EIST). Ils situent leur recherche dans le cadre d’une reconfiguration de l’enseignement scientifique et technologique du point de vue de la didactique du curriculum (Martinand, 2003). Par curriculum, ils entendent l’organisation des contenus éducatifs, disciplinaires ou non disciplinaires, prescrits dans les instructions et les programmes, Nintedanib (BIBF 1120) mais aussi les choix et les décisions des enseignants pour construire un curriculum. Ils s’appuient sur les 4 catégories curriculaires énoncées par Martinand: le curriculum prescrit, le curriculum potentiel, issu des discussions et négociations entre enseignants et qui correspond aux choix collectifs des enseignants pour leur projet pédagogique EIST, le curriculum produit, c’est-à-dire la traduction du curriculum potentiel en une progression de séquences structurées, avec des objectifs et des activités pédagogiques pour l’EIST et le curriculum effectif(ou réel) correspond à la prise en charge individuelle de l’enseignant, en classe EIST, du curriculum produit collectivement.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>